Musk sorgt für Unruhe: Warum seine Unterstützung für die AfD kein Drama ist

Elon Musk hat für ordentlich Wirbel gesorgt, als er öffentlich seine Unterstützung für die AfD kundtat und Alice Weidel zu einem Interview einlud. Die Empörung in den Medien war groß, aber Kolumnist Gabor Steingart erklärt, warum man gelassen bleiben sollte. Erstens ist Musk ein einflussreicher Unternehmer, der kollektive Wünsche in Taten umsetzen kann. Zweitens sind Medienunternehmer oft politisch engagiert, was nichts Neues ist. Und auch Milliardäre können ihre Meinung frei äußern. Studien zeigen, dass Medien die öffentliche Meinung beeinflussen, aber nicht dominieren können. Außerdem sind Unternehmer nicht unbedingt "rechts" – viele unterstützen progressive Bewegungen. Und zuletzt können Medien Trends verstärken, aber nicht erfinden. Die Bundestagswahl wird von den Wählerinnen und Wählern entschieden, nicht von Elon Musk. Gabor Steingart rät, sich lieber damit zu beschäftigen, warum die AfD so einen Aufstieg erlebt hat, statt sich über Musk aufzuregen.

Elon Musk wywołał spore poruszenie, gdy publicznie ogłosił swoje poparcie dla AfD i zaprosił Alice Weidel na wywiad. Oburzenie w mediach było ogromne, ale felietonista Gabor Steingart wyjaśnia, dlaczego powinniśmy zachować spokój. Po pierwsze, Musk jest wpływowym przedsiębiorcą, który może przekształcić zbiorowe życzenia w działanie. Po drugie, przedsiębiorcy medialni są często zaangażowani politycznie, co nie jest niczym nowym. Miliarderzy również mogą swobodnie wyrażać swoje opinie. Badania pokazują, że media mogą wpływać na opinię publiczną, ale nie mogą jej zdominować. Co więcej, przedsiębiorcy niekoniecznie są „prawicowi” - wielu z nich wspiera ruchy postępowe. I wreszcie, media mogą wzmacniać trendy, ale nie mogą ich wymyślać. O wyborach powszechnych zadecydują wyborcy, a nie Elon Musk. Gabor Steingart radzi przyjrzeć się, dlaczego AfD doświadczyła takiego wzrostu, zamiast denerwować się na Muska.